| Автор |
Сообщение |
Tsch
Зарегистрирован: 07.09.2008
Сообщения: 58
Откуда: Омск
|
Это все понятно, но в моему случае, если (H+L)/2 достигло какого-то значения, то меньше оно уже на этом баре не будет, а вот больше - да. Т.е. по идее сигнал скакать не должен.
Блин, где же проблема вылазит. Может в АА? |
_________________
Мой блог: http://analyseman.blogspot.com/ |
|
| Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора |
|
000
Site Admin
Зарегистрирован: 10.12.2007
Сообщения: 9106
|
| Tsch писал(а): |
| Это все понятно, но в моему случае, если (H+L)/2 достигло какого-то значения, то меньше оно уже на этом баре не будет |
Как это не будет. Если цена пойдет вниз и L уменьшится, а H останется как был, то и (H+L)/2 уменьшится тоже. |
_________________
ceterum censeo carthaginem esse delendam
Удачи. Олег. |
|
| Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора |
|
Tsch
Зарегистрирован: 07.09.2008
Сообщения: 58
Откуда: Омск
|
Это понятно, но ты не забывай, что у меня в коде считается посредством (H+L)/2, там они в рамках бара могут как угодно плясать, максимальное значение никогда не будет изменяться в меньшую сторону... или будет даже в моем случае? |
_________________
Мой блог: http://analyseman.blogspot.com/ |
|
| Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора |
|
000
Site Admin
Зарегистрирован: 10.12.2007
Сообщения: 9106
|
Кончено будет. Нично не мешает (H+L)/2 измениться хоть вверх, хоть вниз.
Вот смотри. Пример. Открытие бара и H и L равно 100 (H + L)/2 = 100.
Потом цена пошла вверх и H стал 120 (H + L)/2 = 110
Потом цена пошла вниз и L стал 60 (H + L)/2 = 90 |
_________________
ceterum censeo carthaginem esse delendam
Удачи. Олег. |
|
| Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора |
|
Tsch
Зарегистрирован: 07.09.2008
Сообщения: 58
Откуда: Омск
|
Т.е. даже в случае расчета стандартного отклонения будет такая схема работать? Я то почему-то думал как-то по другому.
Значит точно в (h+l)/2 проблема, потому как других причин я не нахожу. |
_________________
Мой блог: http://analyseman.blogspot.com/ |
|
| Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора |
|
Tsch
Зарегистрирован: 07.09.2008
Сообщения: 58
Откуда: Омск
|
Блин, долгое время не было косяков, опять вот всплыло:
| Код: |
TRANS_ID=011555002; PRICE=7810; QUANTITY=5; OPERATION=S; CLASSCODE=SPBFUT; ACTION=NEW_ORDER; TYPE=L; SECCODE=SRH0; ACCOUNT=SPBFUT00***; CLIENT_CODE=***;
TRANS_ID=011600003; PRICE=7782; QUANTITY=5; OPERATION=S; CLASSCODE=SPBFUT; ACTION=NEW_ORDER; TYPE=L; SECCODE=SRH0; ACCOUNT=SPBFUT00***; CLIENT_CODE=***;
TRANS_ID=011635001; PRICE=7878; QUANTITY=5; OPERATION=B; CLASSCODE=SPBFUT; ACTION=NEW_ORDER; TYPE=L; SECCODE=SRH0; ACCOUNT=SPBFUT00***; CLIENT_CODE=***; |
Самое обидное, что косяки случаются на самых аппетитных участках графика. |
_________________
Мой блог: http://analyseman.blogspot.com/ |
|
| Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора |
|
000
Site Admin
Зарегистрирован: 10.12.2007
Сообщения: 9106
|
Так косяки для того и нужны чтобы баги править.
Скачай с финама тиковый график за этот периоди в режиме barReplay переключив график на свой фрейм оставив степ интервал тиковым смотри что выдает система. |
_________________
ceterum censeo carthaginem esse delendam
Удачи. Олег. |
|
| Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора |
|
|
|
