| Автор |
Сообщение |
Makc
Зарегистрирован: 05.04.2011
Сообщения: 6
|
Именно под задачи оптимизатора. Или Ами "по боку"
1100Т АМД или iCore-5 2500 ?
Памяти будет 8Гб
(из опыта на нубуке i5-540m 4Gb очень живо становится нехватать. Использовать Ами в фономвом режиме не получается.. проц качегарит до 80 градусов)
ПыСы
Можно ли эту математику на процессор видео-карты задействовать? |
|
|
| Посмотреть профиль Отправить личное сообщение |
|
spitfire
Зарегистрирован: 29.04.2010
Сообщения: 729
Откуда: Moscow
|
Из опыта заметил что ами побоку сколько ядер в процессоре, она грузит только одно ядро, так что если выбирать проц, то с самым мощным ядром. Какой - меня тоже очень интересует  |
|
|
| Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number |
|
belin
Зарегистрирован: 09.09.2009
Сообщения: 230
Откуда: wealth-lab user
|
| spitfire писал(а): |
| Из опыта заметил что ами побоку сколько ядер в процессоре, он грузит только одно ядро, так что если выбирать проц, то с самым мощным ядром. Какой - меня тоже очень интересует |
К сожалению, пока Ами побоку сколько ядер в процессоре, я и I7 8 ядер, 8 Гиг "вешал", ( на Вин7 это по-другому происходит, но так-же идет задержка поступления реал-тайм данных), но только на скрипте с непродуманными циклическими операциями и, частой отрисовкой индикатора, и если не думать об исполнении кода, то стоимость и мощность процессора не поможет. Те же скрипты после оптимизации самого кода идут на слабеньких ноутах, типа HP ARMADA 5021. Ядра и скорость нужны только для Ами-оптимизатора, но если не думать о числе параметров оптимизации, то я видел на I7 при оптимизации параметров скрипта на 5-сек базе данных фьючерса на индекс РТС за 3 месяца ( RIM1), время работы оптимизатора полгода.[/b] |
|
|
| Посмотреть профиль Отправить личное сообщение |
|
Mechanic
Зарегистрирован: 10.06.2008
Сообщения: 359
|
Начиная с версии 5.40 Амиброкер стал полностью многопоточным, т.е. теперь он использует все имеющиеся ядра процессора. |
|
|
| Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number |
|
spitfire
Зарегистрирован: 29.04.2010
Сообщения: 729
Откуда: Moscow
|
| Mechanic писал(а): |
| Начиная с версии 5.40 Амиброкер стал полностью многопоточным, т.е. теперь он использует все имеющиеся ядра процессора. |
Именно на ней проверял производительность бектестера, используя виртуальную машину и изменяя ее процессорные ресурсы - она точь в точь такая же как у 5.30rc. Против фактов не попрешь.
А код у меня да, на основе циклов, но скорость у него норм
Насчет оптимизации рекомендую OptimizerSetEngine( "cmae" );  У меня от него исключительно положительные впечатления |
|
|
| Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number |
|
Nero Wolfe
Зарегистрирован: 17.03.2010
Сообщения: 174
|
Многопоточной, по моему, сделали только отрисовку графики, а оптимизатор так и остался однопоточным... |
_________________
Если вас грызет совесть, выбейте ей зубы, и пусть она вас нежно обсасывает. |
|
| Посмотреть профиль Отправить личное сообщение |
|
spitfire
Зарегистрирован: 29.04.2010
Сообщения: 729
Откуда: Moscow
|
| Nero Wolfe писал(а): |
| Многопоточной, по моему, сделали только отрисовку графики, а оптимизатор так и остался однопоточным... |
Да, именно charts. Но и в них я особого прироста по скорости не заметил  В общем, это все пиар не иначе
А мощное ядро процессорное нуно обязательно для тех кто делает форвардные тесты. И у меня с этим реально проблемы. 7 копий Ами делают полный форвардный тест фьюча 2005-2010года целый день, при этом используется гинетический оптимизатор  Число оптимизируемых параметров 3, общее число прогонов при Exhaustive оптимизации - около 10тыс.. |
|
|
| Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number |
|
Mechanic
Зарегистрирован: 10.06.2008
Сообщения: 359
|
Точно. И сканер, и тестер, и оптимизатор остались однопоточными. Хреново. |
|
|
| Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number |
|
Mechanic
Зарегистрирован: 10.06.2008
Сообщения: 359
|
| spitfire писал(а): |
| А мощное ядро процессорное нуно обязательно для тех кто делает форвардные тесты. И у меня с этим реально проблемы. 7 копий Ами делают полный форвардный тест фьюча... |
Если запущено несколько копий, то винда их сама по ядрам раскидывает, процессор должен быть загружен полностью. |
|
|
| Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number |
|
spitfire
Зарегистрирован: 29.04.2010
Сообщения: 729
Откуда: Moscow
|
Я не спорю, именно для этого я и запускаю 7 копий просто хочется чтобы каждая копия работала быстрее. Ну что, у кого какие есть рекомендации по процессорам? Наоффтопили, а результата ноль  |
|
|
| Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number |
|
000
Site Admin
Зарегистрирован: 10.12.2007
Сообщения: 9106
|
Процессор надо хороший и быстрый. Может стоит подождать осени и взять бульдозер? |
_________________
ceterum censeo carthaginem esse delendam
Удачи. Олег. |
|
| Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора |
|
spitfire
Зарегистрирован: 29.04.2010
Сообщения: 729
Откуда: Moscow
|
Бульдозер? Что это за зверь? Олег, расскажи поподробней |
|
|
| Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number |
|
000
Site Admin
Зарегистрирован: 10.12.2007
Сообщения: 9106
|
|
| Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора |
|
spitfire
Зарегистрирован: 29.04.2010
Сообщения: 729
Откуда: Moscow
|
На текущий момент АМД в аутсайдерах. Глянем конечно после выхода Бульдозера, но если сейчас делать апгрейд, то точно на платформе Интел:
http://www.3dnews.ru/cpu/intel-core-i7-990x
UPD. Ксать процессоры Intel на новой архитектуре Sandy Bridge еще быстрее. АМД вечно будет в догоняющих. Осенью конечно посмотрим, тем более что я только в следующем году планирую обновлять конфигурацию, но думаю что предпочту решение от Интела. |
|
|
| Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number |
|
belin
Зарегистрирован: 09.09.2009
Сообщения: 230
Откуда: wealth-lab user
|
| spitfire писал(а): |
| На текущий момент АМД в аутсайдерах. |
Не хочу затеять диспут и сразу скажу, что отвечать на данный пост никому не буду, только из-за того, чтобы тема не превратилась в флуд, как было сказано выше в нескольких постах. Я преклоняюсь перед ООО, и если он сказал, то знает и обдумывал ответ, но в этом вопросе я полностью солидарен с spitfire. Не только "На текущий момент АМД в аутсайдерах", но так и было раньше. Если нужно игровое приложение с быстрой отрисовкой( для наших скальперов это немаловажный факт), то АМД дешевле. Если нужны быстрые счетные задачи, то для виндовс, к сожалению, только интел. Я с этим вопросом сталкивался много лет назад. Сидел, тестировал, проверял, сутками гонял машины. Была возможность. Моё ИМХО - АМД в аутсайдерах. Пока не будет векторной архитектуры процессора, всё это только мертвому припарки. Если кому интересена моя компетентность и мой стаж, то моя первая программа на БЭСМ-6 написана в 1985 году, и мой нынешний I7 может раком встать, если я не продумаю как задачу ему поставить. Для счетных задач мне хватало 286-го процессора (если кто помнит), но это не реал-тайм.
Прошу прощения, накатило после рабочего дня. |
|
|
| Посмотреть профиль Отправить личное сообщение |
|
|
|
