Автор |
Сообщение |
MrDrJOKER
Зарегистрирован: 22.06.2009
Сообщения: 489
|
хай.
встроенного в ами явно не достаточно.
я тут нашёл парочку тулз для 3D-анализа(XpressAnal, 3D1 v.8 from Crazilla & Konkop), но они что-то с амиброкеровскими файлами работать не хотят, то ли мой Excel 2003 слишком новый. вобщем, ошибки выдают.
а какими вы пользуетесь или можете посоветовать? |
|
|
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение |
|
000
Site Admin
Зарегистрирован: 10.12.2007
Сообщения: 9106
|
Любопытно. А чем Конкоповский круче? |
_________________ ceterum censeo carthaginem esse delendam
Удачи. Олег. |
|
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора |
|
MrDrJOKER
Зарегистрирован: 22.06.2009
Сообщения: 489
|
да хотя бы тем, что функций больше.
можно оси самому настраивать и, вроде, есть возможности графического анализа тестов с 3 и более оптимизируемыми параметрами. |
|
|
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение |
|
000
Site Admin
Зарегистрирован: 10.12.2007
Сообщения: 9106
|
Ну. 3х мерная поверхность в любом случае строиться по 2м параметрам. Просто в Ами чтобы посмотреть те или иные варианты придется каждый раз оптимизировать заново. А по оси Z амишный тоже позволяет строить что угодно. |
_________________ ceterum censeo carthaginem esse delendam
Удачи. Олег. |
|
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора |
|
MrDrJOKER
Зарегистрирован: 22.06.2009
Сообщения: 489
|
000 писал(а): |
Ну. 3х мерная поверхность в любом случае строиться по 2м параметрам. Просто в Ами чтобы посмотреть те или иные варианты придется каждый раз оптимизировать заново. А по оси Z амишный тоже позволяет строить что угодно. |
тем не менее параметров обычно больше чем 2 и амишный вообше не включается тогда, к сожалению. |
|
|
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение |
|
tlt-vlad
Зарегистрирован: 19.01.2008
Сообщения: 162
Откуда: ... теперь Москва
|
MrDrJOKER писал(а): |
хай.
встроенного в ами явно не достаточно.
я тут нашёл парочку тулз для 3D-анализа(XpressAnal, 3D1 v.8 from Crazilla & Konkop), но они что-то с амиброкеровскими файлами работать не хотят, то ли мой Excel 2003 слишком новый. вобщем, ошибки выдают.
а какими вы пользуетесь или можете посоветовать? |
Работал долгое время ( во время пользования Метасом, ввиду убогости встроенного тестера )с XpressAnal от KonKop - тулза стоящая , но ни чего общего с 3D ни имеет. А вот 3D1 v.8 from Crazilla & Konkop, действительно позволяет просматривать поверхность "дохода", но изначально затачивалась под Омегу и так частично под Метас, про Ами вообще речи не идёт - Константин Копыркин работал с Омегой.
Прикладываю статью из журнала "Современный трейдинг" на тему. |
|
|
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение |
|
tlt-vlad
Зарегистрирован: 19.01.2008
Сообщения: 162
Откуда: ... теперь Москва
|
MrDrJOKER писал(а): |
000 писал(а): |
Ну. 3х мерная поверхность в любом случае строиться по 2м параметрам. Просто в Ами чтобы посмотреть те или иные варианты придется каждый раз оптимизировать заново. А по оси Z амишный тоже позволяет строить что угодно. |
тем не менее параметров обычно больше чем 2 и амишный вообше не включается тогда, к сожалению. |
Интересно, какую поверхность Вы собираетесь оценивать, а самое главное - КАК ??? , при оценке более 3-х параметров сразу ???
4-х мерное измерение ???.
По своему опыту скажу ( пользовался вышеупомянутой тулзой для 3D от KonKop ) интерфейс там другой И ВСЁ !!! Принцип работы ТОТ ЖЕ !!!
Возможности те же .
Суть - просмотреть плоскость из оптимизируемых параметров при неком фиксированном параметре ( параметр доходности ТС ), с целью найти поверхность, желательно площадью побольше, на которой ТС с большой долей вероятностью будет вести себя предсказуемо. |
|
|
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение |
|
MrDrJOKER
Зарегистрирован: 22.06.2009
Сообщения: 489
|
tlt-vlad писал(а): |
MrDrJOKER писал(а): |
000 писал(а): |
Ну. 3х мерная поверхность в любом случае строиться по 2м параметрам. Просто в Ами чтобы посмотреть те или иные варианты придется каждый раз оптимизировать заново. А по оси Z амишный тоже позволяет строить что угодно. |
тем не менее параметров обычно больше чем 2 и амишный вообше не включается тогда, к сожалению. |
Интересно, какую поверхность Вы собираетесь оценивать, а самое главное - КАК ??? , при оценке более 3-х параметров сразу ???
4-х мерное измерение ???.
По своему опыту скажу ( пользовался вышеупомянутой тулзой для 3D от KonKop ) интерфейс там другой И ВСЁ !!! Принцип работы ТОТ ЖЕ !!!
Возможности те же . |
спасибо за статью.
проблема в том, что амишный вообще не включается в случае с >2 переменными. да и 3D от KonKop у меня ужасно глючит на репорте от ами. вы в неё можете данные из ами внести и заставить корректно работать?
принцип и них у всех одинаков, я речь веду скорее о удобности и функциональности тулз. |
|
|
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение |
|
tlt-vlad
Зарегистрирован: 19.01.2008
Сообщения: 162
Откуда: ... теперь Москва
|
Проблема в том, что просмотреть "поверхность" с тремя оптимизируемыми параметрами не получится, ибо изначально идёт привязка ещё к одному параметру доходности ТС ( которых в тетстере Ами туева хуча ), а это , как Вы понимаете уже четыре параметра и соответственно другая система измерения ( не трёхмерная ).
Выход один - зафиксировать один опт.параметр и тестить два других, затем наоборот.
Если же всё таки есть желание поюзать тулзу от KonKop`а , то нужно посмотреть в каком формате она кушает данные из тестера Омеги или Метоса, а дальше данные из тестера Ами переформатировать. |
|
|
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение |
|
MrDrJOKER
Зарегистрирован: 22.06.2009
Сообщения: 489
|
tlt-vlad писал(а): |
Проблема в том, что просмотреть "поверхность" с тремя оптимизируемыми параметрами не получится, ибо изначально идёт привязка ещё к одному параметру доходности ТС ( которых в тетстере Ами туева хуча ), а это , как Вы понимаете уже четыре параметра и соответственно другая система измерения ( не трёхмерная ).
Выход один - зафиксировать один опт.параметр и тестить два других, затем наоборот. |
кстати, недавно видел самописную тулу показывающую 3 оптимизируемых параметра на одном графике.
не плохо было б такую поиметь, но чел делиться не захотел( |
|
|
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение |
|
|