 |
AmiSite.ru
Форум по Ами |
| Автор |
Сообщение |
belin
Зарегистрирован: 09.09.2009
Сообщения: 230
Откуда: wealth-lab user
|
| spitfire писал(а): |
| Насколько сложно будет с Ами перейти на Велс, параллельно переписав код системы? И какие преимущества/недостатки они видят в сравнении этих 2х программ? Особенно интересует скорость работы кода в циклах и наличие всяких генетических оптимизаторов.. |
Я с 4 Велса перешел на 5 легко, а вот переход на Ами мне лично давался очень трудно, но не жалею. В велсе всё построено на циклах, и твоя задача при написании кода учитывать время работы каждого шага. Основной недостаток Велса это необходимость много буковок писать, то что в Ами 3 строчки в Велсе развернётся на страницу. Многие индикаторы, если ты конечно не ограничиваешься машками прийдется долго искать или писать самому. По скорости оптимизации Велс на мой взгляд отстает от Ами, Но если знаешь С#, то возможность перехода на Ниньдзю и на свой отдельный код все перекроет месяца через 3. Слышал есть люди в Ами тестируют систему, а потом пишут свой код, но есть вещи, которые в Ами трудно тестировать, например тиковые объемы, тогда либо пишешь плугин к Ами, либо в Велсе. Смотрисам, укаждого свои задачи. |
|
|
| Посмотреть профиль Отправить личное сообщение |
|
spitfire
Зарегистрирован: 29.04.2010
Сообщения: 729
Откуда: Moscow
|
У меня просто в Ами системы тоже основаны на побарных циклах, индюки простейшие и самописные используются. И как раз скорость Ами в случае тестирования циклов сильно падает по сравнению с использованием операций для массивов целиком. Поэтому и предполагаю, что раз велс под циклы заточен, то и форвардные тесты систем на циклах будут быстрее.
А можно поподробей про ниндзю и велс? Вроде и там и там С# используется, какие преимущества/недостатки этих 2х платформ между собой? Я тут так навскидку прогуглил, у квика сейчас нет готового решения для экспорта данных в ниндзю, а для велса есть. |
|
|
| Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number |
|
belin
Зарегистрирован: 09.09.2009
Сообщения: 230
Откуда: wealth-lab user
|
| spitfire писал(а): |
| А можно поподробей про ниндзю и велс? Вроде и там и там С# используется, какие преимущества/недостатки этих 2х платформ между собой? Я тут так навскидку прогуглил, у квика сейчас нет готового решения для экспорта данных в ниндзю, а для велса есть. |
Квик - ниндзя связка обсуждается на Пауке в ветке ниндзи. Что-то готовое уже есть, но я не пробовал. Насколько мне известно, в разработке обеих связок ещё не добрались до передачи данных стакана, а без них HFT робота делать на мой взгляд неправильно. И там, и там С#. У ниндзи более правильное хранение данных, они не стали заморачиваться со своим форматом как в Велсе, а используют Аксес базы, следовательно проще подсоединиться снаружи. У ниндзи АПИ платный, но доступный, а Велс на выход подсоединяется только к Фиделити и полностью ей контролируется. Посмотри на Пауке, там много обсуждений. |
|
|
| Посмотреть профиль Отправить личное сообщение |
|
spitfire
Зарегистрирован: 29.04.2010
Сообщения: 729
Откуда: Moscow
|
Аха. Понятно. Спасибо.  |
|
|
| Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number |
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
|
| |
